Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Apple M2 Pro — два процесори різних архітектур, які вийшли у січні 2023 року. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи, другий — на професійні MacBook Pro. Незважаючи на однакову дату релізу, ці чипи кардинально відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сферою застосування. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Pro значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 73%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка — удвічі потужніша. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить M2 Pro ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, тоді як i3 N305 підійде для базових офісних та мультимедійних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro набирає 13 876 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N305 — лише 4 411, що в 3,1 раза менше.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат M2 Pro (2 666) на 99% вищий за i3 N305 (1 339).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro отримує 39 балів проти 18 у i3 N305, що забезпечує вдвічі кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний показник 100 балів, але M2 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Бенчмарки Passmark: M2 Pro має 4 106 балів в одноядерному та 26 571 у багатоядерному тесті, тоді як i3 N305 — 2 204 та 9 963 відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 13876

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 14489

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 2432
TMUs 16 152
ROPs 8 76
Обчислювальні блоки 32 304
TGP 45 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Pro значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (39 балів проти 18). Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх, хоча i3 N305 також впорається з легкими проектами.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, i3 N305 цілком достатній для роботи з документами, браузером та простими мультимедійними завданнями. Його енергоефективність (100 балів) робить його гарним вибором для бюджетних ноутбуків.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Apple M2 Pro значно перевершує i3 N305 у багатопотокових завданнях (13 876 проти 4 411 у Cinebench R23) та графіці, тому він набагато краще підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Чи можна порівнювати енергоефективність цих процесорів?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Pro досягає цього показника з набагато вищою продуктивністю. Це означає, що він витрачає енергію ефективніше на одиницю роботи.

Який процесор обрати для довготривалої роботи від батареї?

Обидва мають відмінну енергоефективність, але Apple M2 Pro забезпечує кращу продуктивність при тому ж рівні споживання. Для максимальної автономності з високою швидкодією варто обрати M2 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.