Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і Apple M3 Max — це два процесори з абсолютно різними цілями. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи, де важлива енергоефективність. Другий — флагманський чип Apple для професійних завдань, відеомонтажу та рендерингу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 майже в 5,5 разів вища, а одноядерна — вдвічі. Однак Intel Core i3 N305 пропонує кращу енергоефективність для базових завдань і значно нижчу вартість. Якщо вам потрібен потужний процесор для професійної роботи з відео, 3D-графікою або компіляцією коду — обирайте M3 Max. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких мультимедіа i3 N305 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3227 проти 1339 у Intel Core i3 N305.
  • Багатоядерна продуктивність M3 Max у 4–5 разів вища: Cinebench R23 багатоядерний — 24020 проти 4411.
  • Інтегрована графіка M3 Max оцінюється в 55 балів проти 18 у i3 N305, що робить його придатним для легкого геймінгу та рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні (100 балів), але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Intel Core i3 N305 вийшов у січні 2023 року, а Apple M3 Max — у жовтні 2023, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 24020

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 21167

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 4,05 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 56 Вт
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 45 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i3 N305 чи Apple M3 Max?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (55 балів проти 18), тому він краще підходить для ігор. Однак i3 N305 також здатен запускати старі та маловимогливі ігри.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max для офісних завдань?

Ні, для набору тексту, роботи з таблицями та веб-серфінгу Intel Core i3 N305 буде цілком достатньо. M3 Max — це інструмент для професіоналів, які працюють з відео, 3D або компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності. Для базових завдань i3 N305 споживає менше енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 Max значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 24020 проти 4411) та потужнішій графіці. Він впорається з 4K/8K відео без проблем.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N305 з Apple M3 Max за ціною?

Так, але це різні цінові сегменти. i3 N305 — бюджетне рішення, тоді як M3 Max встановлюють у дорогі професійні ноутбуки MacBook Pro. Вартість відповідає продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.