Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Apple M3 Pro — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки та компактні системи, другий — на професійні завдання в екосистемі Apple. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно перевершує Intel Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж утричі. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Intel Core i3 N305 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань і може бути виправданим у бюджетних збірках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або творчості, M3 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4411 у Intel Core i3 N305, що майже в 3,4 рази швидше.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro має 1977 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1018 у N305, що забезпечує помітно швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 Pro отримує 41 бал за інтегровану графіку проти 18 у N305, що робить його придатним для легкого редагування відео та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але M3 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: Intel Core i3 N305 вийшов у січні 2023 року, а Apple M3 Pro — у жовтні 2023 року, що частково пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 15106

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 15070

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i3-N305 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 4,05 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 45 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 1 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 18) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращий ігровий досвід, особливо в оптимізованих для macOS іграх.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Apple M3 Pro, оскільки він має втричі вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку, що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори для бюджетного ноутбука?

Intel Core i3 N305 є бюджетним рішенням і підійде для базових завдань (серфінг, офіс), тоді як Apple M3 Pro — преміальний чип для професіоналів, тому їх пряме порівняння доречне лише за продуктивністю, а не за ціною.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Apple M3 Pro значно швидший: 124.1 Klines/sec у Clang compilation проти 41.7 Klines/sec у Intel Core i3 N305, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.