Intel Core i3 N305 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Apple M4 Max (16-Core) — два процесори з різних світів. Перший — енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, другий — флагманський чип для професійних завдань. Попри однаковий високий бал енергоефективності, їхня продуктивність кардинально відрізняється. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i3 N305 у всіх аспектах продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2.5-3 рази, багатопотокова — у 5-6 разів, а інтегрована графіка потужніша в 3.5 рази. Core i3 N305 — це енергоефективний чип для базових завдань (офіс, веб-серфінг), тоді як M4 Max створений для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — вибір очевидний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Max має в 2.5 рази вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3986 проти 1339) та майже в 5 разів вищий багатоядерний (26190 проти 5277).
  • Інтегрована графіка: M4 Max набирає 63 бали проти 18 у Core i3 N305, що робить його придатним для ігор та графічних завдань, тоді як i3 N305 — лише для базового відображення.
  • Багатопотоковість: у Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів проти 4411 у Core i3 N305 — різниця в 6.2 рази, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає цього на значно вищому рівні продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Сфера застосування: Core i3 N305 — для бюджетних ноутбуків і неттопів, M4 Max — для професійних MacBook Pro та Mac Studio.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-N305 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Множник 18x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
TMUs 16 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 32 640
TGP 45 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) значно потужніший завдяки інтегрованій графіці з балом 63 проти 18 у Core i3 N305. Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як i3 N305 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто використовувати Intel Core i3 N305 для відеомонтажу?

Ні, Core i3 N305 не підходить для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (4411 балів у Cinebench R23). Для цього краще обрати M4 Max з результатом 27399 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Max досягає цього на набагато вищому рівні продуктивності. Для простих завдань Core i3 N305 споживає менше енергії, але M4 Max ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння ціни неможливе, оскільки Core i3 N305 — бюджетний чип, а M4 Max встановлюється в дорогі професійні пристрої. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість M4 Max.

Який процесор вибрати для щоденних офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, веб-серфінг) достатньо Intel Core i3 N305. Якщо ви плануєте працювати з великими файлами або використовувати складні програми, краще обрати Apple M4 Max.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.