Intel Core i3 N305 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Celeron N5095 — це два енергоефективні процесори Intel, призначені для бюджетних ноутбуків, міні-ПК та вбудованих систем. Core i3 N305 (2023 рік) пропонує 8 ядер і новішу архітектуру, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) має 4 ядра та базову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 значно випереджає Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 3,7 раза, а в Cinebench R23 — у 2 рази. Core i3 також швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку. Однак Celeron N5095 може бути достатнім для базових завдань (офіс, перегляд відео) і часто дешевший. Якщо вам потрібна більша швидкість для багатозадачності або роботи з медіа, обирайте Core i3 N305.

Основні відмінності

  • Core i3 N305 має 8 ядер, тоді як Celeron N5095 — лише 4, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Core i3 (5277) у 3,7 раза вищий за Celeron (1413).
  • Core i3 N305 демонструє в 2,8 раза кращу швидкість стиснення файлів (447,7 MB/s проти 161,4 MB/s).
  • Інтегрована графіка Core i3 забезпечує вищу продуктивність у фотообробці (42,1 зображення/с проти 8,05).
  • Core i3 N305 випущений у 2023 році, тоді як Celeron N5095 — у 2021, що впливає на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-N305 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 N305 чи Celeron N5095?

Core i3 N305 значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Core i3 N305 замість Celeron N5095?

Так, якщо ви плануєте багатозадачність, роботу з великими файлами або веб-серфінг з багатьма вкладками. Для простих офісних завдань Celeron N5095 може бути достатнім, але Core i3 забезпечує помітний приріст швидкості.

Який процесор енергоефективніший: Core i3 N305 чи Celeron N5095?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають близько 6-15 Вт, що робить їх ідеальними для пасивного охолодження та тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Celeron N5095 для перегляду відео в 4K?

Так, Celeron N5095 підтримує апаратне декодування відео, включно з 4K. Однак Core i3 N305 забезпечує плавнішу роботу з важчими форматами та багатозадачністю під час перегляду.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Core i3 N305 значно швидше обробляє зображення (42,1 кадр/с проти 8,05) і рендеринг PDF. Для легкого редагування фото та відео він є кращим вибором, тоді як Celeron N5095 підходить лише для базових операцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.