Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 10600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 N305 (2023 рік) та Intel Core i5 10600K (2020 рік) — це двобій сучасного енергоефективного чипа з перевіреним часом продуктивним рішенням. i3 N305 орієнтований на компактні системи з низьким енергоспоживанням, тоді як i5 10600K — це потужний процесор для настільних ПК, який досі актуальний для ігор та робочих завдань. Розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, тестах і сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K значно випереджає i3 N305 у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 23–37%, а багатопотокова — у 2–2,5 рази. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 10600K (10489) майже вдвічі перевищує показник i3 N305 (4411). Однак i3 N305 виграє в енергоефективності: його TDP значно нижчий, що робить його ідеальним для безвентиляторних систем, ноутбуків та міні-ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте i5 10600K. Для економії енергії та компактності — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 10600K у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 10489 балів, що у 2,4 рази більше, ніж 4411 у i3 N305.
  • Однопотокова продуктивність: i5 10600K перевершує i3 N305 у Geekbench 6 (одноядерний) на 23% (1647 проти 1339).
  • Енергоефективність: i3 N305 має значно нижчий TDP, що робить його кращим вибором для систем з пасивним охолодженням та низьким енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: i5 10600K має кращу вбудовану графіку (25 балів проти 18 у i3 N305), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i3 N305 (2023) новіший за i5 10600K (2020), але останній залишається потужнішим у багатьох робочих та ігрових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1391
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 10489

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 616.5 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 61.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 164 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 223.5 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 171.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 60.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 12.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1647
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 7352

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 47.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 29.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 26.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 212.7 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 813 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 14.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2920
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 14299

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-N305 i5-10600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i5 10600K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 N305 чи i5 10600K?

Intel Core i5 10600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 23-37%) та потужнішій інтегрованій графіці. i3 N305 може впоратися з легкими іграми, але для сучасних проектів i5 10600K — вибір.

Чи варто купувати i3 N305 для офісних завдань?

Так, i3 N305 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності (Passmark одноядерний 2204).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N305 значно енергоефективніший: його TDP набагато нижчий, що дозволяє використовувати його в компактних системах без активного охолодження. i5 10600K споживає більше енергії, але й забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати i3 N305 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i3 N305 підійде, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 4411) він поступатиметься i5 10600K (10489) у рендерингу та обробці складних проектів.

Який процесор кращий для роботи з архівацією та компіляцією?

i5 10600K значно швидший: файлова компресія 616.5 MB/s проти 447.7 MB/s, а компіляція Clang 61.5 Klines/s проти 41.7 Klines/s. Для таких завдань обирайте i5 10600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.