Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i5 11400F — два процесори різних поколінь, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні системи, другий — перевірений часом чіп 2021 року для ігрових ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно випереджає Core i3 N305 у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 132%, а в Geekbench 6 — на 55%. Це робить i5-11400F кращим вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак Core i3 N305 споживає значно менше енергії та має інтегровану графіку, що підходить для компактних офісних ПК або медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте i5-11400F, а для енергоефективних рішень — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5-11400F набирає 10235 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N305 — лише 4411, що на 132% менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5-11400F становить 2072 проти 1339 у i3 N305, різниця — 55%.
  • Інтегрована графіка: i3 N305 має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, а i5-11400F потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 N305 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Дата виходу: i3 N305 вийшов у січні 2023 року, а i5-11400F — у березні 2021, що робить перший новішим, але не обов'язково продуктивнішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 10235

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 8195

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 17029

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-N305 i5-11400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи Intel Core i5 11400F?

Intel Core i5 11400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 без відеокарти?

Так, Core i3 N305 має інтегровану графіку, тому підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти. Для серйозних ігор все ж знадобиться окремий GPU.

Який процесор енергоефективніший: i3 N305 чи i5 11400F?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 N305 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N, що робить його кращим вибором для компактних і малопотужних систем.

Чи варто купувати Intel Core i5 11400F у 2024 році?

Так, i5-11400F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігор і робочих завдань. Він значно продуктивніший за i3 N305 і доступний за прийнятною ціною, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 11400F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10235 балів у Cinebench R23 проти 4411). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.