Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 1350P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i5 1350P — це два сучасні процесори від Intel, випущені в січні 2023 року. Незважаючи на однаковий рік релізу, вони належать до різних лінійок і мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та рівні продуктивності. Core i3 N305 орієнтований на енергоефективні рішення, тоді як Core i5 1350P пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
Intel Core i5 1350P Intel Core i5 1350P 54

Короткий висновок. Intel Core i5 1350P значно перевершує Core i3 N305 за більшістю показників продуктивності: однопотокова швидкість вища на 68%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка на 72% потужніша. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, i5 1350P демонструє результати, що в 1.5–2.5 рази вищі. Водночас Core i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100% за цим параметром, але i3 споживає менше енергії в реальних умовах). Якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, перегляду відео або легкого серфінгу — i3 N305 буде достатньо. Для роботи з важкими додатками, монтажу відео чи ігор краще обрати i5 1350P.

Основні відмінності

  • Core i5 1350P має значно вищу однопотокову продуктивність (64 бали проти 38), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність i5 1350P удвічі вища (22 бали проти 11), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Core i5 1350P на 72% потужніша (31 бал проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат i5 1350P (11104) більш ніж удвічі перевищує показник i3 N305 (4411), що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими навантаженнями.
  • Core i3 N305 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для пасивно охолоджуваних систем або пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 76.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 193.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 227.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 43.2 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 211.1 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1084 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 12.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N305 i5-1350P
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 20
Обчислювальні блоки 32 80
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i5 1350P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи Intel Core i5 1350P?

Intel Core i5 1350P значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (31 проти 18 балів) і вищій однопотоковій продуктивності. Він здатний запускати сучасні AAA-ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N305 підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1350P порівняно з i3 N305?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням або іншими ресурсоємними завданнями. i5 1350P пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і кращу графіку, що виправдовує різницю в ціні. Для офісних завдань i3 N305 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: i3 N305 чи i5 1350P?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 N305 споживає менше енергії в реальних умовах завдяки простішій архітектурі. Він краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи або пасивним охолодженням.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з багатозадачністю?

Обмежено. Core i3 N305 має низьку багатопотокову продуктивність (11 балів), тому при одночасному запуску кількох важких додатків можливі затримки. Для комфортної багатозадачності краще обрати Core i5 1350P.

Який процесор краще для компіляції коду: i3 N305 чи i5 1350P?

Core i5 1350P значно швидше справляється з компіляцією: у тесті Clang compilation він показує 76.2 Klines/sec проти 41.7 Klines/sec у i3 N305. Різниця майже вдвічі, тому для розробників i5 1350P є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.