Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i5 13600KF — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні системи, ноутбуки та компактні ПК, тоді як другий — потужне рішення для настільних комп'ютерів, ігор та важких робочих завдань. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно перевершує i3 N305 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в одноядерних — майже вдвічі. Водночас i3 N305 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для офісних завдань, медіацентрів або бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте i5 13600KF. Для базових завдань і економії енергії — i3 N305.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 13600KF має значно вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1818 vs 1018 та 23710 vs 4411 відповідно).
  • Енергоефективність: i3 N305 має однаковий з i5 13600KF бал енергоефективності (100), що свідчить про нижче енергоспоживання при меншій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i3 N305 отримує нижчий бал (18) порівняно з i5 13600KF (50), що вказує на слабшу вбудовану графіку.
  • Багатопотокові завдання: i5 13600KF у 5,4 рази швидший у багатоядерному Cinebench, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 i5 13600KF майже вдвічі швидший в одноядерному (2713 vs 1339) та втричі в багатоядерному (16248 vs 5277) тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1818
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 23710

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2713
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 16248

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4129
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 37814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N305 i5-13600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 181 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N305 чи i5 13600KF?

Intel Core i5 13600KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1818 vs 1018 у Cinebench R23) і більшій кількості ядер. i3 N305 може впоратися з легкими іграми, але не розрахований на сучасні AAA-проєкти.

Чи підходить i3 N305 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N305 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки енергоефективності та достатній продуктивності для базових сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 N305 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчі частоти та меншу кількість ядер.

Чи варто купувати i5 13600KF для рендерингу?

Так, i5 13600KF демонструє в 5,4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23710 vs 4411), що робить його відмінним вибором для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600KF має вищий бал інтегрованої графіки (50 проти 18 у i3 N305), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.