Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023 рік) та Intel Core i5 9400F (2019 рік) — два процесори різних поколінь і призначення. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки та компактні системи, другий — на продуктивні десктопи без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати новий енергоефективний чип або перевірений часом i5.

Короткий висновок. Intel Core i5 9400F випереджає i3 N305 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 5581 проти 4411) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1474 проти 1339). Однак i3 N305 має значно новішу архітектуру, вищу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для ігор або робочих станцій — i5 9400F кращий вибір. Для офісних завдань, мультимедіа та економії енергії — i3 N305.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9400F має вищу багатопотокову продуктивність: 5581 бал у Cinebench R23 проти 4411 у i3 N305.
  • Intel Core i3 N305 оснащений інтегрованою графікою, тоді як i5 9400F потребує дискретної відеокарти.
  • i3 N305 вийшов у 2023 році, що забезпечує сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність порівняно з i5 9400F (2019 рік).
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний i5 9400F набирає 1474 бали, що на 10% більше, ніж 1339 у i3 N305.
  • i3 N305 демонструє вищу швидкість компіляції Clang (41.7 Klines/sec) проти 34.8 Klines/sec у i5 9400F, що свідчить про кращу оптимізацію в деяких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 5581

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 5302

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N305 i5-9400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core i5 9400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1474 проти 1339) та підтримці дискретних відеокарт. Однак i3 N305 має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без додаткової відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК для офісних завдань, мультимедіа та веб-серфінгу. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 9400F має кращу багатопотокову продуктивність: 5581 бал у Cinebench R23 проти 4411 у i3 N305. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати i5 9400F з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший: i3 N305 чи i5 9400F?

Intel Core i3 N305 значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі Alder Lake-N. Він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків та систем з пасивним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.