Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та Intel Core i7 10610U (2020) — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на мобільні пристрої. i3 N305 побудований на архітектурі Alder Lake-N, тоді як i7 10610U належить до серії Comet Lake. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 42, але суттєво відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та з'ясуємо, який процесор краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та іграми.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (42) та однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх гідними варіантами для енергоощадних пристроїв. Однак Intel Core i3 N305 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), а також значно швидше працює з архівацією файлів та компіляцією коду. Натомість Intel Core i7 10610U має кращу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх, де важлива частота одного ядра. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важкими обчисленнями — обирайте i3 N305. Для звичайного використання та ігор краще підійде i7 10610U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 N305 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 4411 проти 4048, Passmark CPU (багатоядерний) — 9963 проти 6691.
  • Intel Core i7 10610U перевершує в однопотокових тестах: Cinebench R23 (одноядерний) — 1207 проти 1018, Geekbench 6 (одноядерний) — 1412 проти 1339.
  • i3 N305 значно швидше обробляє файли: стиснення — 447.7 MB/s проти 241.3 MB/s, компіляція Clang — 41.7 Klines/s проти 22.6 Klines/s.
  • У тесті HTML 5 Browser i3 N305 показує 123.7 сторінок/с, тоді як i7 10610U — лише 77.7 сторінок/с, що свідчить про кращу роботу з веб-додатками.
  • i7 10610U вийшов у 2020 році, а i3 N305 — у 2023, тому новіший процесор має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 4048

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1412
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 3745

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 84.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 505 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 5.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2257
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 6691

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-N305 i7-10610U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 8-23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 10610U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (18 балів), тому для комфортних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, i3 N305 краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція. У тесті Ray tracing він набрав 7.03 Mpixels/s проти 6.38 у i7 10610U, що дає невелику перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для ультрабуків та ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово підходять для офісних програм, браузингу та текстових редакторів. i3 N305 швидше обробляє веб-сторінки (123.7 pages/s), а i7 10610U — текстові документи (167.4 pages/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів оцінена однаково — 18 балів. Вона підходить для базових завдань, але не для ігор або важкого графічного навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.