Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 10700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i7 10700KF — два процесори з різних епох та цінових сегментів. N305 — це сучасний енергоефективний чип 2023 року, створений для компактних систем та ноутбуків. Натомість i7 10700KF — потужний десктопний процесор 2020 року, орієнтований на високу багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700KF значно перевершує i3 N305 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,9 раза вищий, Geekbench 6 (багатоядерний) — у 1,7 раза. Він також швидший в одноядерних тестах (на 30-40%) та у файловому стисненні, рендерингу. Однак i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та підходить для офісних завдань і медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, монтажу чи компіляції — обирайте i7 10700KF. Для економії енергії та базових задач — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700KF має Cinebench R23 (багатоядерний) 12678 балів проти 4411 у i3 N305, що майже втричі більше.
  • Однопотокова швидкість: i7 10700KF випереджає i3 N305 у Geekbench 6 (одноядерний) на 30% (1737 vs 1339).
  • Рендеринг та компіляція: i7 10700KF обробляє 74.5 Klines/sec у Clang проти 41.7 у i3 N305, а Ray tracing — 14.5 Mpixels/sec проти 7.03.
  • Інтегрована графіка: i3 N305 має вбудоване графічне ядро, тоді як i7 10700KF (версія KF) потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 N305 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1309
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 12678

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 670.6 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 74.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 189.6 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 289.7 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 175.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 76 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1737
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 8812

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 41.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 37M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.4 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 295.2 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 941 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 19.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3042
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 18578

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-N305 i7-10700KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 10700KF
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 N305 чи i7 10700KF?

Intel Core i7 10700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i3 N305 має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для монтажу відео?

Для легкого монтажу та базових завдань i3 N305 впорається, але для серйозної роботи краще обрати i7 10700KF, який у 2-3 рази швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N305 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт проти 125 Вт у i7 10700KF), що робить його ідеальним для компактних систем.

Чи варто купувати i7 10700KF у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за помірну ціну. Він досі конкурентний в іграх та робочих завданнях, але врахуйте відсутність інтегрованої графіки.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 N305 достатньо для браузингу, текстових редакторів та базових завдань. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження, що знижує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.