Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023 рік) та Intel Core i7 10810U (2020 рік) — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і лінійок. Core i3 N305 побудований на архітектурі Alder Lake-N і пропонує 8 ядер Gracemont, тоді як Core i7 10810U базується на Comet Lake і має 6 ядер (6 потоків) з підтримкою Hyper-Threading. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але різняться за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 і Intel Core i7 10810U мають майже однаковий загальний рейтинг (42 проти 43), але їхні сильні сторони різняться. Core i7 10810U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1155 проти 1018) та інтегрованій графіці (Geekbench 6 одноядерний: 1455 проти 1339). Натомість Core i3 N305 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 багатоядерний: 5277 проти 4402) і значно вищу швидкість компіляції Clang (41.7 Klines/sec проти 18 Klines/sec). Якщо вам потрібна енергоефективність і робота з багатопотоковими додатками, обирайте Core i3 N305. Для кращої однопотокової продуктивності та сумісності зі старішими системами підійде Core i7 10810U.

Основні відмінності

  • Core i7 10810U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1155 проти 1018 у Core i3 N305, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Core i3 N305 перевершує в багатопотокових тестах Geekbench 6 (5277 проти 4402) і компіляції Clang (41.7 Klines/sec проти 18 Klines/sec), що робить його кращим для роботи з кодом.
  • Core i7 10810U швидше обробляє текстові документи (167.4 pages/sec проти 96.3 pages/sec) і фото (48.6 images/sec проти 42.1 images/sec).
  • Core i3 N305 демонструє вищу швидкість стиснення файлів: 447.7 MB/sec проти 377.1 MB/sec у Core i7 10810U.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Core i3 N305 новіший (2023 рік) і базується на сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-N305 i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 620

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 8-16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 13-25 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 N305 чи Core i7 10810U?

Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (18), тому для сучасних ігор їх недостатньо. Core i7 10810U трохи кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Core i3 N305 чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом і мультимедіа. Його 8 ядер забезпечують хорошу багатозадачність, а енергоефективність робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Core i3 N305 новіший і базується на архітектурі Alder Lake-N, що забезпечує низьке енергоспоживання, але Core i7 10810U також оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Core i7 10810U у 2024 році?

Core i7 10810U все ще актуальний для базових завдань завдяки однопотоковій продуктивності, але його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у Core i3 N305. Якщо знайдете за хорошою ціною, це непоганий варіант для роботи з документами та вебом.

Який процесор краще для програмування?

Core i3 N305 краще підходить для компіляції коду завдяки вищій швидкості Clang (41.7 Klines/sec). Для написання коду в IDE підійде будь-який, але Core i3 N305 має перевагу в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.