Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i7 11800H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. i3 N305 — це енергоефективний чип 2023 року для тонких ноутбуків, тоді як i7 11800H — потужний мобільний процесор 2021 року для геймерських і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає i3 N305 у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже втричі вищий (12180 проти 4411), а в Geekbench 6 — на 70% швидше. i3 N305, своєю чергою, виграє в енергоефективності (100 балів в обох) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i7 11800H. Для бюджетного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11800H у Cinebench R23 набирає 12180 балів проти 4411 у i3 N305, що в 2.76 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11800H швидший на 47% у Geekbench 6 (1962 проти 1339) та на 39% у Passmark (3073 проти 2204).
  • Інтегрована графіка: i7 11800H має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 18), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7).
  • Рік випуску: i3 N305 новіший (2023) проти i7 11800H (2021), що може вплинути на сумісність з новими технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1500
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 12180

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1962
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 8986

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3073
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 20433

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-N305 i7-11800H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 19-23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи Intel Core i7 11800H?

Intel Core i7 11800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор i7 11800H буде набагато кращим вибором, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Intel Core i3 N305 впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Для професійної роботи з відео краще обрати i7 11800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 N305 споживає лише 15 Вт, тоді як i7 11800H — до 45 Вт. Тому i3 N305 забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або важких програм краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 11800H значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 64.3 Klines/sec проти 41.7 Klines/sec у i3 N305. Для розробників i7 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.