Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і Intel Core i7 12700H — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. N305 — це енергоефективна модель 2023 року для бюджетних ноутбуків, тоді як 12700H — потужний мобільний чип 2022 року для продуктивних лептопів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
Intel Core i7 12700H Intel Core i7 12700H 58

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно перевершує Core i3 N305 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12700H майже в 3,7 рази вищий (16308 проти 4411). Geekbench 6 також демонструє суттєву перевагу: 2353 проти 1339 в одноядерному та 11165 проти 5277 у багатоядерному тестах. Однак N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками — обирайте 12700H. Для базових потреб і тривалої автономності — N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700H має в 3,7 рази вищий результат у Cinebench R23 (16308 проти 4411), що робить його значно потужнішим для багатозадачності та ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: 12700H набирає 1779 балів у Cinebench R23 проти 1018 у N305, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: 12700H отримує 37 балів за інтегровану графіку проти 18 у N305, що дає перевагу в базових іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але N305 споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 45 Вт у 12700H), що подовжує автономність бюджетних ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression 12700H досягає 907 MB/s проти 447.7 MB/s у N305, а в Clang compilation — 83.6 Klines/s проти 41.7 Klines/s, що вдвічі прискорює компіляцію та архівацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N305 i7-12700H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N305 чи Intel Core i7 12700H?

Intel Core i7 12700H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1779 проти 1018 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 18). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N305 цілком підходить для офісних завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його енергоефективність (100 балів) забезпечує тривалу автономність, а продуктивність достатня для базових сценаріїв.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12700H має значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 16308 балів проти 4411 у N305, а в Geekbench 6 — 11165 проти 5277. Це робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та інших паралельних завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N305 чи Intel Core i7 12700H?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 45 Вт у 12700H). Тому в бюджетних ноутбуках N305 забезпечує довшу роботу від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Intel Core i3 N305 підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i7 12700H. Його вища багатопотокова продуктивність (16308 проти 4411 у Cinebench R23) значно прискорює рендеринг та експорт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.