Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i7 1280P — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають суттєво різне призначення. Перший орієнтований на енергоефективні рішення для ноутбуків початкового рівня, тоді як другий — це потужний гібридний чіп для продуктивних ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно перевершує Core i3 N305 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) на 74% вищі, багатопотокові — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: компіляція, робота з PDF, обробка фото. Однак Core i3 N305 виграє в енергоефективності та, ймовірно, буде дешевшим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте i7 1280P. Для базових завдань і тривалої автономності — i3 N305.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 1280P має на 74% вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2325 проти 1339) та вдвічі вищий багатоядерний (10823 проти 5277).
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1280P (11666) майже в 2.6 раза вищий, ніж у i3 N305 (4411).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 N305 споживає менше енергії, що робить його кращим для бюджетних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1280P має кращу вбудовану графіку (рейтинг 31 проти 18), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Реальні завдання: i7 1280P швидше стискає файли (711.9 MB/s проти 447.7), компілює код (94.4 Klines/s проти 41.7) та обробляє зображення (85.7 images/s проти 42.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 25 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-N305 i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи Intel Core i7 1280P?

Intel Core i7 1280P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 N305 підійде лише для дуже легких або старих проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео низької роздільної здатності i3 N305 може бути достатнім, але для комфортної роботи з Full HD або 4K краще обрати i7 1280P, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N. Він краще підходить для пристроїв, де важлива тривала автономність.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N305 з Intel Core i7 1280P за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай Core i7 1280P значно дорожчий, оскільки належить до лінійки продуктивних процесорів. Core i3 N305 — бюджетне рішення для простих завдань.

Який процесор краще підійде для офісної роботи та серфінгу в інтернеті?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel Core i7 1280P забезпечить більш плавну роботу з важкими веб-додатками та багатозадачністю. Core i3 N305 буде достатньо для базових сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.