Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 N305 та Intel Core i7 13700F – це діаметрально протилежні рішення від Intel. Перший створений для енергоефективних ноутбуків та компактних систем, тоді як другий – потужний десктопний процесор для продуктивної роботи та ігор. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає i3 N305 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,8 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) – у 3,2 рази. Однак i3 N305 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (завдяки архітектурі Alder Lake-N). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції – обирайте i7-13700F. Для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів цілком достатньо i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-13700F має результат Cinebench R23 25699 балів, що у 5,8 разів більше, ніж 4411 у i3 N305.
  • Одноядерна продуктивність: i7-13700F набирає 1997 балів у Cinebench R23 проти 1018 у i3 N305 – майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 N305 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i7-13700F).
  • Інтегрована графіка: i3 N305 має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics (24 EU), тоді як i7-13700F взагалі не має інтегрованої графіки – потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки Passmark: багатоядерний результат i7-13700F (38916) у 3,9 рази вищий за i3 N305 (9963).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 25699

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 25 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 16660

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N305 i7-13700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N305 чи i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор обирайте i7-13700F, але враховуйте, що він потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, цього процесора цілком достатньо для роботи з документами, веб-серфінгу, перегляду відео та легких мультимедійних завдань. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК.

Чи можна використовувати i7 13700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 N305, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N305 споживає всього 15 Вт, тоді як i7-13700F має TDP 65 Вт. Для енергоощадних систем або ноутбуків i3 N305 є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за i7 13700F для звичайної роботи?

Якщо ви не займаєтеся відеомонтажем, 3D-моделюванням або іграми, потужності i3 N305 буде достатньо. i7-13700F виправданий лише для професійних завдань, що потребують високої багатоядерної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.