Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: сучасного Core i3 N305 (2023 рік) та старшого Core i7 8565U (2018 рік). Обидва належать до мобільної лінійки, але мають різну архітектуру та призначення. Core i3 N305 побудований на енергоефективній архітектурі Alder Lake-N, тоді як Core i7 8565U базується на Whiskey Lake. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від офісної роботи до легкого контенту.

Короткий висновок. Intel Core i3 N305 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам (проти 4 ядер у i7 8565U), що підтверджують тести Cinebench R23 (4411 проти 3075) та Geekbench 6 (5277 проти 3441). Він також значно швидший у компіляції коду, архівуванні та рендерингу. Однак Core i7 8565U трохи випереджає в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1085 проти 1018) і має вищу тактову частоту (до 4.6 ГГц). Для повсякденних завдань, браузингу та текстів обидва процесори близькі, але для роботи з відео, фото та багатозадачності i3 N305 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 N305 має 8 ядер, тоді як Core i7 8565U — лише 4, що дає перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i3 N305 набирає 4411 балів проти 3075 у i7 8565U — різниця понад 40%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 N305 новіший і побудований на більш сучасному техпроцесі.
  • Інтегрована графіка: У i3 N305 графіка трохи потужніша (рейтинг 18 проти 17), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Core i3 N305 вийшов у 2023 році, а Core i7 8565U — у 2018, що робить i3 більш актуальним вибором з огляду на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 3075

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 25 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 3441

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-N305 i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи Intel Core i7 8565U?

Обидва процесори не призначені для серйозних ігор через слабку інтегровану графіку. Core i3 N305 має трохи вищий рейтинг графіки (18 проти 17), але для комфортної гри все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Загалом ні, оскільки процесор застарів (2018 рік) і поступається новішим моделям у багатозадачності. Однак для простих офісних завдань він все ще прийнятний, якщо ціна дуже низька.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Core i3 N305 значно швидший завдяки 8 ядрам. У тестах обробки фото (42,1 проти 39,4 зображень/с) та рендерингу (7,03 проти 4,34 Мпікс/с) він випереджає i7 8565U.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для програміста?

Так, особливо для компіляції коду. У тесті Clang compilation i3 N305 показує 41,7 Klines/с проти 17,2 Klines/с у i7 8565U, що робить його кращим вибором для розробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 N305 новіший і, ймовірно, споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.