Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023 рік) і Intel Core i7 8700 (2017 рік) — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і поколінь. i3 N305 — це енергоефективна модель для компактних систем, тоді як i7 8700 — потужний шестиядерник для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 демонструє значно вищу продуктивність у більшості завдань: його багатоядерний показник Cinebench R23 (7125) майже вдвічі перевищує результат i3 N305 (4411). Він також лідирує в одноядерних тестах, що важливо для ігор. Однак i3 N305 вирізняється набагато сучаснішою архітектурою та нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 8700. Для енергоефективних систем і базових завдань — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 8700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (7125 проти 4411), що робить його кращим для рендерингу та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: i7 8700 випереджає i3 N305 у Geekbench 6 (1455 проти 1339), що забезпечує швидшу роботу в програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: i3 N305 споживає значно менше енергії, що дозволяє використовувати його в пасивних системах охолодження та компактних пристроях.
  • Інтегрована графіка: i7 8700 має кращу вбудовану графіку (UHD 630), що дає перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i3 N305 (2023) отримав новішу архітектуру, що забезпечує підтримку сучасних інструкцій і кращу ефективність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 7125

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 25 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 6242

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2641
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 12836

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N305 i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 N305 чи i7 8700?

Intel Core i7 8700 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, i3 N305 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою в документах та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для безшумних офісних ПК.

Який процесор має кращу багатозадачність?

Intel Core i7 8700 з 6 ядрами та 12 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, ніж i3 N305, який має 8 ядер без Hyper-Threading.

Чи можна використовувати i3 N305 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i3 N305 підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i7 8700, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як i7 8700 має TDP 65 Вт. Це робить i3 N305 кращим вибором для енергоефективних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.