Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i7 8700K — два процесори з різних епох та цінових сегментів. i3 N305 (2023 рік) — це енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та компактних систем, тоді як i7 8700K (2017 рік) — легендарний настільний процесор для ентузіастів. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі демонструють цікаве співвідношення характеристик. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та ключових параметрів.

Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 42
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K випереджає Core i3 N305 за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 1741 проти 1339) та багатопотокові (Cinebench R23: 8839 проти 4411) свідчать про його перевагу в складних завданнях. Однак i3 N305 виграє в енергоефективності (100 балів) та має свіжішу архітектуру, що робить його ідеальним для офісних систем та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте i7 8700K. Для економії енергії та базових задач — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700K майже вдвічі швидший за i3 N305 у Cinebench R23 (8839 проти 4411) та Geekbench 6 (6928 проти 5277), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 8700K демонструє вищі частоти, що дає йому перевагу в іграх та повсякденних завданнях (Passmark однопотоковий: 2726 проти 2204).
  • Енергоефективність: i3 N305 отримав максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як i7 8700K споживає значно більше енергії, що робить i3 кращим вибором для компактних та автономних систем.
  • Інтегрована графіка: i7 8700K має кращу вбудовану графіку (23 бали проти 18), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i3 N305 (2023) новіший, базується на архітектурі Alder Lake-N, тоді як i7 8700K (2017) — на Coffee Lake, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 38 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N305 i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2666
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи i7 8700K?

Intel Core i7 8700K значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор. Однак для сучасних ігор може знадобитися дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка обох процесорів не призначена для важких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами. Він ідеальний для бюджетних ноутбуків та компактних ПК завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i3 N305 має максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів) завдяки сучасній архітектурі та низькому TDP. i7 8700K споживає значно більше енергії, що робить i3 кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i7 8700K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7 8700K добре справляється з рендерингом та відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8839). Він значно швидший за i3 N305 у цих завданнях, тому рекомендований для професійної роботи.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну та продуктивність?

i7 8700K пропонує кращу продуктивність за свої гроші, особливо якщо знайти його на вторинному ринку. Однак i3 N305 дешевший і забезпечує достатню потужність для базових задач, що робить його вигідним для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.