Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i7 8750H — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. i3 N305 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як i7 8750H (2018 рік) — це потужний мобільний чип для ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H випереджає i3 N305 у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 6350 проти 4411), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак i3 N305 демонструє вищу швидкість у файловому стисненні (447.7 MB/s проти 358.9 MB/s) та обробці тексту, а також має значно нижче енергоспоживання, що подовжує автономність. Для повсякденних завдань і енергоефективних систем i3 N305 — оптимальний варіант, тоді як для ігор та професійної роботи краще обрати i7 8750H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 8750H має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 6350 проти 4411 у i3 N305, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i7 8750H також лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1091 проти 1018), але різниця незначна.
  • Енергоефективність: i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7 8750H), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість стиснення файлів: i3 N305 обробляє 447.7 MB/s проти 358.9 MB/s у i7 8750H, що може бути важливим для архівації.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають схожу продуктивність вбудованої графіки (19% проти 18% за нашими оцінками), але i7 8750H частіше використовується з дискретними відеокартами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1091
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 6350

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 25 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1282
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 4776

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2304
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 9888

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N305 i7-8750H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи Intel Core i7 8750H?

Intel Core i7 8750H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості роботи з потужними дискретними відеокартами. i3 N305 підійде лише для легких ігор або вбудованої графіки.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i3 N305 впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати i7 8750H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N305 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність ноутбука та менше нагрівання.

Чи варто купувати Intel Core i7 8750H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність за низьку ціну на вторинному ринку. Однак новіші процесори, як i3 N305, можуть бути ефективнішими для простих завдань.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core i3 N305 забезпечує довшу автономність та менше нагрівання, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.