Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 (2023) та Intel Core i7 9850H (2019) — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для продуктивних мобільних робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, багатопотокову й однопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H випереджає i3 N305 за більшістю показників продуктивності: однопотокова (Geekbench 6: 1526 проти 1339) та багатопотокова (Cinebench R23: 6961 проти 4411) робота. Він також має кращу інтегровану графіку (21 проти 18 балів). Однак i3 N305 вийшов на чотири роки пізніше, що дає йому перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та сучасніших технологіях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 9850H, а для повсякденних завдань з низьким енергоспоживанням — i3 N305.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 9850H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6961 проти 4411), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова робота: i7 9850H має вищий результат у Geekbench 6 (1526 проти 1339), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: i7 9850H отримує 21 бал проти 18 у i3 N305, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i3 N305 (2023) новіший за i7 9850H (2019), що може вплинути на підтримку сучасних інструкцій та енергоефективність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 N305 створений для пасивного охолодження, тоді як i7 9850H потребує активного.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1188
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 6961

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1526
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 5707

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2486
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 11054

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N305 i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N305 чи i7 9850H?

Intel Core i7 9850H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2486 проти 2204) та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 N305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він забезпечує достатню продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 4411) при низькому енергоспоживанні.

Який процесор швидше в рендерингу: i3 N305 чи i7 9850H?

Intel Core i7 9850H значно швидше в рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 6961 проти 4411). Він краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для програмування?

Так, для базового програмування, роботи з текстом та компіляції невеликих проектів i3 N305 цілком достатньо (Clang compilation: 41.7 Klines/sec). Для складних проектів краще обрати i7 9850H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 9850H має трохи кращу інтегровану графіку (21 бал проти 18), що забезпечує вищу продуктивність у фотообробці (53 проти 42.1 images/sec) та трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.