Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i9 10900K — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів і поколінь. i3 N305 — сучасний енергоефективний чип 2023 року, орієнтований на компактні системи та ноутбуки, тоді як i9 10900K — потужний десктопний процесор 2020 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно перевершує i3 N305 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 vs 4411) та однопотоковою швидкістю, що робить його кращим вибором для ігор, відеомонтажу та важких обчислень. Однак i3 N305 виграє за енергоефективністю (100 балів) та свіжістю архітектури, що ідеально для офісних завдань, мультимедіа та компактних ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 10900K, якщо економія енергії та сучасні технології — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10900K майже в 3.5 рази швидший за i3 N305 у Cinebench R23 (15366 vs 4411), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 10900K випереджає i3 N305 на 39% у Geekbench 6 (1704 vs 1339), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Енергоефективність: i3 N305 має вищий показник (100 балів) завдяки сучаснішому техпроцесу, тоді як i9 10900K споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 10900K демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (32 бали проти 18), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i3 N305 новіший (2023 рік) і підтримує актуальні інтерфейси, тоді як i9 10900K (2020) орієнтований на платформу LGA 1200.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 15366

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 25 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 9362

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3128
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 22773

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-N305 i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 20
Частота Немає даних 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 N305 чи i9 10900K?

Intel Core i9 10900K значно потужніший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i3 N305 підходить лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати i3 N305 замість i9 10900K для офісних завдань?

Так, i3 N305 є чудовим вибором для офісних завдань завдяки енергоефективності та сучасній архітектурі. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для компактних систем.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i3 N305 має вищий показник енергоефективності (100 балів) завдяки новішому техпроцесу, тоді як i9 10900K споживає значно більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як PCIe 4.0?

i3 N305 підтримує новіші стандарти завдяки свіжішій архітектурі, тоді як i9 10900K обмежений платформою LGA 1200 із PCIe 3.0. Для максимальної сумісності варто перевірити специфікації материнської плати.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900K значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15366 проти 4411). i3 N305 впорається лише з легкими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.