Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 – це сучасний енергоефективний процесор 2023 року, розрахований на компактні та бюджетні системи. Натомість Intel Core i9 10980HK – флагманський мобільний чип 2020 року, орієнтований на високу продуктивність у ноутбуках для геймерів та професіоналів. Порівняння цих двох моделей допоможе зрозуміти, чи варто обирати новіший, але слабший i3, чи потужніший, але старіший i9.

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK значно перевершує i3 N305 у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) майже в 2,4 рази вища, а одноядерна – на 26% краща. Проте i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим критерієм, але i3 споживає набагато менше) і є свіжішим. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань – обирайте i9 10980HK. Для офісних завдань, веб-серфінгу та економії енергії – i3 N305 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 10980HK набирає 10590 балів у Cinebench R23, тоді як i3 N305 – лише 4411, що робить i9 більш ніж удвічі потужнішим у багатопотокових задачах.
  • Одноядерна продуктивність: i9 10980HK випереджає i3 N305 на 26% у Geekbench 6 (1722 проти 1339), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт) порівняно з i9 10980HK (45 Вт), що робить i3 кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 10980HK має вищий бал за вбудоване відео (25 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i3 N305 вийшов у 2023 році, тоді як i9 10980HK – у 2020, тому i3 підтримує новіші технології та інструкції, хоча й поступається в сировинній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1287
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 10590

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 25 images/sec 33 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1722
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 7215

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 228.6 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 14.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2773
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 15425

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 1 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-N305 i9-10980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,3 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,48 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N305 чи i9 10980HK?

Intel Core i9 10980HK значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 N305 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N305 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК та ноутбуків з тривалим часом роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для пристроїв з обмеженим охолодженням та батареєю.

Чи варто купувати Intel Core i9 10980HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор, i9 10980HK залишається потужним варіантом. Однак враховуйте його вищий рівень тепловиділення та енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 10980HK значно швидший у рендерингу та компіляції завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10590 проти 4411 балів у Cinebench R23). Для професійних завдань i9 – очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.