Intel Core i3 N305 vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 і Intel Core i9 13900 — це два абсолютно різних процесори, які вийшли в один день, але належать до різних класів. Перший — енергоефективна модель для ноутбуків і міні-ПК, другий — потужний десктопний флагман для вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i3 N305 у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 38496 проти 4411, Geekbench 6 багатоядерний — 17643 проти 5277. Однак i3 N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але реальне споживання i3 значно нижче). Для ігор, відеомонтажу та рендерингу обирайте i9-13900. Для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів цілком вистачить i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900 майже в 9 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному (38496 проти 4411).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900 удвічі швидший у Geekbench 6 одноядерному (2797 проти 1339).
  • Інтегрована графіка: i9-13900 має значно кращу вбудовану графіку (60 балів проти 18), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i3 N305 споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9-13900).
  • Сфери застосування: i3 N305 ідеальний для компактних ПК і ноутбуків, тоді як i9-13900 — для потужних робочих станцій і геймерських збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 25 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N305 i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 770

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i3 N305 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати i3 N305 для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео або 3D-рендерингу i3 N305 занадто слабкий. У таких завданнях i9-13900 буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але реальне споживання i3 N305 (15 Вт) набагато нижче, ніж у i9-13900 (65 Вт).

Чи можна використовувати i3 N305 для офісних завдань?

Так, i3 N305 чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Його продуктивності для цього достатньо.

Який процесор обрати для збірки компактного ПК?

Intel Core i3 N305 створений саме для компактних систем: низьке енергоспоживання та пасивне охолодження роблять його ідеальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.