Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 N305 та Intel Core i9 13900F – це двобій двох абсолютно різних за потужністю та призначенням процесорів. i3 N305 – це енергоефективний чип для базових завдань, тоді як i9 13900F – флагманський монстр для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i3 N305 у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) у 8 разів вищі, а в Geekbench 6 – майже в 3.5 рази. i3 N305 виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних систем та офісних ПК. Для ігор, рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань вибір очевидний – i9 13900F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має в 8 разів вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 4411), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F майже вдвічі швидший за i3 N305 у Geekbench 6 (2772 проти 1339), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F отримав вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 18), хоча для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 N305 споживає значно менше енергії, що ідеально для пасивного охолодження.
  • Бенчмарки: у всіх тестах (Passmark, HTML5, PDF Renderer, Ray tracing) i9 13900F демонструє від 2 до 8 разів вищі результати, підтверджуючи свою флагманську позицію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 35774

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 25 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 18411

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-N305 i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 N305 чи i9 13900F?

Для ігор однозначно краще i9 13900F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 1339) та більшій кількості ядер. i3 N305 підійде лише для дуже простих ігор.

Чи підходить i3 N305 для офісних завдань та перегляду відео?

Так, i3 N305 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та відео, завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для базових завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

i9 13900F значно кращий: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 8 разів вищий (35774 проти 4411), що забезпечує швидкий рендеринг та обробку відео.

Чи варто переплачувати за i9 13900F, якщо я не граю в ігри?

Якщо ви не працюєте з ресурсомісткими додатками (відеомонтаж, 3D, компіляція), i3 N305 буде достатньо. i9 13900F виправданий лише для професійних завдань або ігор.

Який процесор споживає менше енергії?

i3 N305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для компактних ПК та систем із пасивним охолодженням. i9 13900F потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.