Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N305 vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N305 та Intel Core i9 8950HK — два представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на енергоефективні системи, тоді як другий — флагманський мобільний процесор 2018 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK випереджає Core i3 N305 у більшості тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) на 58% вище, Geekbench 6 (одноядерний) на 7% краще. Однак Core i3 N305 демонструє вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ПК та ноутбуків з пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 8950HK, для енергоощадних завдань — i3 N305.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 8950HK набирає 6961 бал у Cinebench R23, що на 58% більше ніж 4411 у Core i3 N305.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 8950HK також попереду в Geekbench 6 (1432 проти 1339), хоча різниця невелика — близько 7%.
  • Енергоефективність: Core i3 N305 створений для низького енергоспоживання, що дозволяє використовувати його в системах без активного охолодження, тоді як i9 8950HK потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i9 8950HK має трохи кращу інтегровану графіку (20 проти 18 балів), але обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i3 N305 (2023) новіший, що означає підтримку сучасних інструкцій та техпроцесів, тоді як i9 8950HK (2018) базується на архітектурі Coffee Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1018 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 4411 6961

GeekBench v6

File compression 447.7 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 41.7 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 123.7 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 162.8 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 167.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 25 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 42.1 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 7.03 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1339 1432
Geekbench 6 (багатоядерний) 5277 5492

PassMark

Integer math 34.4 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 22.9 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 14.9M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 115 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 601 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 5.8B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2429
Passmark CPU (багатоядерний) 9963 10451

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-N305 i9-8950HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9-15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N305 Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Core i9 8950HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи варто купувати Core i3 N305 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Він чудово підходить для компактних ПК та ноутбуків.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i9 8950HK значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, тому для відеомонтажу краще обрати його.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Core i3 N305 спроектований для низького енергоспоживання, що робить його лідером за енергоефективністю. Core i9 8950HK споживає значно більше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння допомагає зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам: продуктивність чи енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.