Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 3 3100 — два процесори з різною філософією. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU для збірки ПК. Незважаючи на близький рейтинг (40 проти 44), їхнє призначення та продуктивність суттєво відрізняються. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i5 10210U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 5423 проти 2900) та однопотоковою (1105 проти 880). Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак Intel виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте Ryzen 3 3100. Для мобільності та автономності — i5-10210U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 5423 проти 2900 у Intel.
  • У Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 3 3100 (1522) на 18% вищий, ніж у i5-10210U (1286).
  • Ryzen 3 3100 значно швидший у стисненні файлів (587.2 MB/s проти 275.3 MB/s) та компіляції коду (36.6 Klines/s проти 14.5).
  • Intel Core i5 10210U призначений для ноутбуків і має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний CPU без вбудованого відеоядра.
  • Попри нижчий загальний рейтинг (40 проти 44), Intel виграє за енергоефективністю, що критично для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 3 3100 забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. Intel i5-10210U підходить лише для легких ігор на ноутбуці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10210U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена через низьке енергоспоживання. Для серйозного монтажу відео краще обрати Ryzen 3 3100, який майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт), тоді як AMD Ryzen 3 3100 потребує 65 Вт. Для ноутбука обирайте Intel.

Чи потрібна для Ryzen 3 3100 окрема відеокарта?

Так, оскільки Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК знадобиться дискретна відеокарта. Intel i5-10210U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткової GPU.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Ryzen 3 3100 буде швидшим у складних розрахунках. Intel i5-10210U виграє за рахунок мобільності, якщо вам потрібен ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.