Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10210U та AMD Ryzen 3 3200G — це два популярні процесори, які вийшли майже одночасно, але призначені для різних платформ. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5-10210U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1286 проти 1109) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 3 3200G, навпаки, демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 3317 проти 2900) і кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань — обирайте i5-10210U. Для настільного ПК з легкими іграми — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Платформа та архітектура: Intel Core i5-10210U (Comet Lake, 14 нм) призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 3 3200G (Zen+, 12 нм) — для настільних ПК з роз'ємом AM4.
  • Енергоспоживання: TDP i5-10210U становить лише 15 Вт, що забезпечує значно кращу енергоефективність порівняно з 65 Вт у Ryzen 3 3200G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Intel UHD в i5-10210U підходить лише для базових завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 3200G випереджає i5-10210U в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (3317 проти 2900) та Passmark CPU (7129 проти 6191).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-10210U має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (1286 проти 1109), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань і старих іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i5-10210U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню, що забезпечує тривалу автономну роботу ноутбука.

Чи можна грати на AMD Ryzen 3 3200G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 3200G має потужну інтегровану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях (наприклад, CS:GO, Dota 2, Fortnite) без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5-10210U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 3200G споживає 65 Вт, що робить i5 кращим вибором для ноутбуків.

Що обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного настільного ПК краще обрати AMD Ryzen 3 3200G, оскільки він має кращу багатопотокову продуктивність і вбудовану графіку, що дозволяє заощадити на відеокарті.

Який процесор має вищу продуктивність у відеомонтажі?

AMD Ryzen 3 3200G показує кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Passmark CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.