Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 3 3200U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Обидві моделі вийшли у 2019 році, але належать до різних архітектур: Intel використовує 14-нм техпроцес Comet Lake, а AMD — 14-нм Zen+ (Raven Ridge). Незважаючи на однакову кількість ядер (4), i5 10210U має 8 потоків завдяки Hyper-Threading, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 4 потоки. Це суттєво впливає на багатопотокову продуктивність, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6.

Короткий висновок. Intel Core i5 10210U помітно випереджає AMD Ryzen 3 3200U в більшості сценаріїв. Завдяки 8 потокам і вищим тактовим частотам він демонструє кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (2900 проти 1786). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel (1286/3195 проти 842/1710). Якщо ви плануєте працювати з багатозадачністю, редагуванням фото або компіляцією коду, i5 10210U буде кращим вибором. Ryzen 3 3200U може бути достатнім для базових офісних завдань, але його продуктивність значно нижча.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10210U має 8 потоків завдяки Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 4 потоки, що дає Intel суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 2900 балів, а AMD — лише 1786, що на 62% більше в i5.
  • Geekbench 6 (одноядерний): i5 10210U отримує 1286 балів, Ryzen 3 3200U — 842, що свідчить про кращу архітектуру Intel.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel становить 275.3 MB/s проти 216 MB/s у AMD — на 27% швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але Intel забезпечує вищу продуктивність при тому ж TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 10210U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор їх недостатньо. Для казуальних або старих ігор i5 10210U буде кращим.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) Ryzen 3 3200U цілком достатньо. Однак якщо ви плануєте працювати з кількома вкладками або програмами одночасно, Intel i5 10210U буде більш комфортним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому час автономної роботи ноутбука буде схожим.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (наприклад, 1080p) i5 10210U підійде завдяки 8 потокам. Однак для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще розглянути потужніші процесори.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється майже однаково (17 балів у Intel проти 16 у AMD). Для перегляду відео та простих ігор обидва варіанти прийнятні, але серйозних ігрових можливостей не варто очікувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.