Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 3 3250U — два популярні мобільні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Обидва створені для повсякденних завдань, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер і потоках. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 40
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 10210U випереджає AMD Ryzen 3 3250U за більшістю показників: він має 4 ядра та 8 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента, що дає значну перевагу в багатозадачності. У тестах Geekbench 6 i5 набирає 1286/3195 балів проти 977/1703 у Ryzen, а в Passmark багатоядерний результат майже вдвічі вищий (6191 проти 3811). Якщо вам потрібен більш продуктивний процесор для роботи з документами, браузером або легким контентом — i5 10210U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10210U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 i5 10210U показує 1286 балів в одноядерному тесті проти 977 у Ryzen 3 3250U — різниця близько 32% на користь Intel.
  • Багатоядерна продуктивність Passmark у i5 10210U становить 6191 бал, тоді як у Ryzen 3 3250U — лише 3811, що майже вдвічі менше.
  • У тесті File compression Intel обробляє 275.3 MB/sec, а AMD — 196.3 MB/sec, що свідчить про вищу швидкість архівації даних.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але загальний бал енергоефективності однаковий (100), тому автономність ноутбуків буде подібною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для повсякденних завдань: i5 10210U чи Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 10210U помітно швидший завдяки 4 ядрам і 8 потокам. Він краще справляється з багатозадачністю, браузером, офісними програмами та легким редагуванням фото.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для ігор?

Ryzen 3 3250U має слабку інтегровану графіку (15 балів) і низьку багатоядерну продуктивність. Він здатний запускати лише старі або нетребувальні ігри на мінімальних налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбуків буде подібною.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Так, i5 10210U досі залишається непоганим вибором для офісних завдань, навчання та перегляду відео. Однак для сучасних ігор або важких програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core i5 10210U має вищу продуктивність у фотообробці (34.6 images/sec проти 17.9) і рендерингу PDF (100.4 Mpixels/sec проти 56.2), тому він кращий для легких графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.