Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які вийшли з різницею майже в рік. Перший орієнтований на енергоефективність і мобільність, другий пропонує потужнішу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel Core i5 10210U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань і легких ігор. Однак Intel Core i5 10210U демонструє гідну однопотокову швидкість і нижче енергоспоживання, що важливо для автономності в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, а для довгої роботи від батареї — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G має значно вищі показники в Cinebench R23 (9348 проти 2900) та Geekbench 6 (6725 проти 3195), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 4600G отримав вищий бал за графіку (25 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та при роботі з графікою.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 4600G також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1633 проти 1286), хоча різниця менша, ніж у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 10210U традиційно споживає менше енергії, що важливо для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i5 10210U вийшов у серпні 2019 року, а AMD Ryzen 5 4600G — у липні 2020 року, що частково пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 9348

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 6725

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (бал 25 проти 17) і вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2900) нижча, ніж у Ryzen 5 4600G, тому для важкого відеомонтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 10210U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та багатозадачністю завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 16066).

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 4600G значно швидший у компіляції (Clang: 48.4 Klines/sec проти 14.5), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.