Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 3 7320U – це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, другий – у 2023 на Zen 2. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але різняться частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, ігрову продуктивність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel Core i5 10210U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 53% вищий (4445 проти 2900), а в Geekbench 6 – на 22% (3912 проти 3195). Ryzen також швидше працює з архівними файлами, компіляцією та рендерингом. Однак Intel має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1286 проти 1184) та трохи вищу швидкість обробки тексту. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та сучасність – обирайте Ryzen 3 7320U; для простих офісних завдань підійде і старіший i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U значно перевершує Intel Core i5 10210U в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (4445 vs 2900) та Passmark (8833 vs 6191), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У однопотокових завданнях Intel i5 10210U трохи випереджає Ryzen за Geekbench 6 (1286 vs 1184), але поступається в Cinebench R23 (880 vs 1115) та Passmark (2162 vs 2373).
  • Ryzen 3 7320U демонструє кращу продуктивність у роботі з файлами: стиснення (348.1 MB/s vs 275.3 MB/s) та компіляція Clang (25.5 vs 14.5 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в Ryzen 3 7320U оцінюється вище (19 балів проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та обробці зображень.
  • Новіший AMD Ryzen 3 7320U (2023) має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність, що робить його більш привабливим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (19 проти 17) і кращі результати в тестах Background blur та Ray tracing, тому він забезпечує більш плавний ігровий досвід у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10210U у 2025 році?

Intel Core i5 10210U все ще справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але за продуктивністю він значно поступається новішому Ryzen 3 7320U. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший: i5 10210U чи Ryzen 3 7320U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U побудований на новішій архітектурі Zen 2, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 4445 проти 2900) Ryzen 3 7320U краще справляється з рендерингом відео та обробкою фото, ніж Intel i5 10210U.

Який процесор має кращий кеш: Intel i5 10210U чи AMD Ryzen 3 7320U?

Хоча точні дані про кеш не наведені, Ryzen 3 7320U зазвичай має більший кеш L3 (до 8 МБ) порівняно з i5 10210U (6 МБ), що позитивно впливає на швидкодію в багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.