Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний CPU для ігрових або робочих ПК. Вони мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер, енергоспоживанні та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно випереджає Intel Core i5 10210U в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2,5 рази вищий (7089 проти 2900). Однак Intel виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1286 проти 1162), що робить його кращим для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 2600. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i5 10210U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 10210U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600 набирає 7089 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2,5 рази більше, ніж 2900 у Intel.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 10210U показує вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1286 проти 1162), що важливо для ігор і простих додатків.
  • Енергоефективність: i5 10210U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 2600 споживає 65 Вт, що робить Intel кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen (без вбудованої графіки).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 7089

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 5239

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак Intel має кращу однопотокову швидкість, що може бути корисним у старих іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10210U для роботи з відео?

Так, але для серйозного монтажу відео краще обрати AMD Ryzen 5 2600 через значно вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 7089 проти 2900).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 2600 (65 Вт). Це робить Intel ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 2600 чудово справляється з офісними додатками, але його потужність надлишкова для простих завдань. Intel i5 10210U також достатньо продуктивний і споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 10210U має вбудовану графіку UHD Graphics, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.