Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 3400G — два популярні процесори 2019 року, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 4810 проти 2900) та інтегрованій графіці (Ray tracing 6.96 проти 4.44 Mpixels/sec), що робить його кращим для бюджетних ігрових збірок і робочих станцій. Intel Core i5 10210U, хоч і поступається в сирих обчисленнях, демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох) і кращу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6 одноядерний — 1286 проти 1196). Однак загальний рахунок на користь Ryzen (41 проти 40) вказує на його перевагу в більшості завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 4810 проти 2900 у i5-10210U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має кращу графіку (Radeon Vega 11), що підтверджується вищими показниками Ray tracing (6.96 проти 4.44 Mpixels/sec) та Photo processing (38.8 проти 34.6 images/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 10210U випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1286 проти 1196), але поступається в Passmark CPU одноядерному (2162 проти 2331) та Cinebench R23 одноядерному (880 проти 1068).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але i5-10210U (TDP 15 Вт) споживає значно менше енергії, ніж Ryzen 5 3400G (TDP 65 Вт), що робить Intel ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: i5-10210U створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 5 3400G — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Він забезпечує вищу частоту кадрів у бюджетних іграх без дискретної відеокарти, тоді як i5-10210U з графікою UHD Graphics підходить лише для базових завдань.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 2900) достатня для монтажу легкого відео, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 5 3400G, який майже вдвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3400G споживає 65 Вт. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення. Intel Core i5 10210U створений для ультрабуків, а AMD Ryzen 5 3400G — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна продуктивність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але Intel Core i5 10210U вигідніший для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Ryzen 5 3400G забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності, але потребує стаціонарного живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.