Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 3500U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Обидві моделі вийшли у 2019 році та призначені для повсякденних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10210U випереджає AMD Ryzen 5 3500U в однопотоковій продуктивності та більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 та Cinebench R23. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень та PDF. Натомість Ryzen 5 3500U пропонує вищу швидкість стиснення файлів та компіляції коду, що може бути корисним для окремих робочих завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: якщо вам потрібна максимальна швидкість в офісних програмах та браузері — обирайте Intel, якщо важливіша багатопотокова робота з файлами — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 10210U має вищий показник (34 бали) проти AMD Ryzen 5 3500U (29 балів), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокові тести: Ryzen 5 3500U перевершує Intel у стисненні файлів (310.7 MB/s проти 275.3 MB/s) та компіляції коду (19.2 Klines/s проти 14.5 Klines/s), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Синтетичні бенчмарки: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 1286 проти 1044) та Cinebench R23 (одноядерний: 880 проти 765), але AMD виграє в Passmark CPU багатоядерний (6942 проти 6191).
  • Графіка та мультимедіа: Intel показує кращі результати в обробці зображень (34.6 images/s проти 28 images/s) та PDF (100.4 Mpixels/s проти 92 Mpixels/s), тоді як різниця в трасуванні променів мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективністю, тому час автономної роботи ноутбука залежатиме більше від інших компонентів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core i5 10210U демонструє трохи вищу продуктивність в обробці зображень (17 балів проти 16). Для сучасних ігор вони підходять лише на мінімальних налаштуваннях, тому краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 10210U впорається з базовим монтажем відео 1080p завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Для серйозніших завдань варто розглянути потужніші моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час роботи від батареї буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U все ще актуальний для офісних завдань, веб-серфінгу та навчання. Однак для більш вимогливих програм краще розглянути новіші моделі з вищою продуктивністю.

Який процесор швидше працює в браузері та офісних програмах?

Intel Core i5 10210U швидше обробляє HTML5 (79.7 pages/s проти 71.5 pages/s) та текст (118.3 pages/s проти 88.3 pages/s), тому він кращий для повсякденної роботи з документами та інтернетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.