Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 3550H – це класичне протистояння ультрамобільного чипа від Intel та потужнішого H-серії процесора від AMD. Обидва вийшли у 2019 році, але орієнтовані на різні сценарії: i5 10210U створений для тонких ноутбуків із пріоритетом енергоефективності, тоді як Ryzen 5 3550H націлений на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 10210U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1286 проти 1083) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Однак AMD Ryzen 5 3550H суттєво потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний – 4110 проти 2900, а Passmark багатоядерний – 7766 проти 6191. Якщо вам потрібна автономність та тиша – обирайте Intel. Для відеомонтажу, компіляції коду або ігор краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 3550H значно випереджає Intel у Cinebench R23 (4110 проти 2900) та Passmark (7766 проти 6191), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i5 10210U демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1286 проти 1083) та Passmark одноядерному (2162 проти 2026), що важливо для повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel традиційно споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт у AMD), що подовжує час роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 17 балів проти 16 у AMD, однак різниця мінімальна, і для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: AMD значно швидше стискає файли (328.7 MB/sec проти 275.3) та компілює код (23 Klines/sec проти 14.5), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 3550H?

AMD Ryzen 5 3550H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу. Intel може бути кращим у старих іграх завдяки вищій одноядерній швидкості.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо, однак для 4K або складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 5 3550H через вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U споживає лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 3550H (35 Вт). Це забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі справляється з більшістю сучасних завдань, включаючи програмування, монтаж та ігри на середніх налаштуваннях, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще для офісної роботи та веб-серфінгу?

Intel Core i5 10210U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності та меншому енергоспоживанню, що забезпечує тихішу роботу та довший час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.