Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U (2019) та AMD Ryzen 5 5500 (2022) — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — на продуктивні ноутбуки та настільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel Core i5 10210U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10412 проти 2900) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1961 проти 1286). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить. Однак i5 10210U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 5 5500. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — i5 10210U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 10210U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5500 (10412) майже в 3.6 раза вищий, ніж у i5 10210U (2900).
  • Однопотокова продуктивність Geekbench 6 у Ryzen 5 5500 на 52% вища (1961 проти 1286), що покращує швидкість повсякденних додатків.
  • Ryzen 5 5500 випущений у 2022 році, тоді як i5 10210U — у 2019, що впливає на підтримку нових технологій і пам'яті.
  • Intel Core i5 10210U споживає лише 15 Вт (TDP), що робить його енергоефективнішим для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5500 потребує більше живлення (65 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 10412

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 8220

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 значно продуктивніший завдяки вищим одно- та багатопотоковим показникам. Він забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2900) він справляється з легким монтажем, але для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 5500.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 5500 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10210U на AMD Ryzen 5 5500?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація). Різниця в тестах становить 3-4 рази на користь Ryzen.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються з браузером, Word і Excel. Intel Core i5 10210U виграє за енергоефективністю, а Ryzen 5 5500 — за швидкістю обробки великих файлів і складних таблиць.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.