Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U (2019) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (обидва отримали 100 балів), Ryzen 5 5625U значно випереджає конкурента за однопотоковою (52 проти 34) та багатопотоковою продуктивністю (15 проти 7). Різниця в роках випуску та архітектурі робить AMD більш сучасним вибором.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 40
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U — однозначний переможець у цьому порівнянні. Він демонструє в 2-3 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8135 проти 2900) та помітно кращу одноядерну (Geekbench 6: 1906 проти 1286). Інтегрована графіка також потужніша (25 балів проти 17). Якщо ваш бюджет дозволяє обрати ноутбук з Ryzen 5 5625U, ви отримаєте значно швидшу роботу в багатозадачному режимі, редагуванні фото/відео та компіляції коду. Intel Core i5 10210U залишається прийнятним лише для базових офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (8135 проти 2900) та Passmark CPU (14907 проти 6191), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 5625U також вища: Geekbench 6 (1906 проти 1286) та Cinebench R23 (1372 проти 880), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (25 балів) помітно потужніша за Intel UHD Graphics (17 балів), що дає змогу грати в легкі ігри та пришвидшує обробку зображень.
  • Ryzen 5 5625U випущений на 2,5 роки пізніше (січень 2022 проти серпня 2019), тому базується на новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • У тестах обробки файлів та тексту Ryzen 5 5625U вдвічі швидший: File compression (621,4 MB/sec проти 275,3 MB/sec) та Text processing (195,5 pages/sec проти 118,3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 17) та вищій одноядерній продуктивності. Він зможе запускати більше сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте лише базові завдання: веб-серфінг, роботу з документами, перегляд відео. Для більш вимогливих задач продуктивності вже недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 5625U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8135) та потужній графіці він добре впорається з редагуванням відео 1080p та легким 4K-контентом.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 5625U в синтетичних тестах?

Ryzen 5 5625U випереджає Intel i5 10210U в 2-3 рази в багатоядерних тестах (Passmark: 14907 проти 6191) та на ~50% в одноядерних (Geekbench 6: 1906 проти 1286).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.