Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 7530U допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими щоденними завданнями. Обидві моделі належать до лінійки енергоефективних мобільних CPU, але випущені з різницею в кілька років. Перший дебютував у 2019 році, другий — на початку 2023-го, що одразу позначається на архітектурі, частотах та рівні продуктивності. Ми проаналізували ключові характеристики, результати синтетичних тестів і реальні сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Intel Core i5 10210U майже за всіма показниками: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища (8418 проти 2900 балів), а одноядерна — на 64% краща (1443 проти 880). У Geekbench 6 перевага становить 50% в одноядерному тесті та 115% у багатоядерному. Ryzen також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та роботі з графікою. Якщо ви шукаєте ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 5 7530U — однозначно кращий вибір. Intel Core i5 10210U може бути цікавим хіба що в бюджетних моделях або при дуже обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 8418 балів проти 2900 у Intel Core i5 10210U, що робить його кращим для багатозадачності та ресурсомістких завдань.
  • Одноядерна швидкодія Ryzen 5 7530U також вища: 1443 бали в Cinebench R23 проти 880 у Intel, що забезпечує плавнішу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon (оцінка 27) помітно потужніша за Intel UHD (оцінка 17), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з відео.
  • У реальних тестах Ryzen 5 7530U обробляє файли зі швидкістю 595.5 MB/с проти 275.3 MB/с у Intel, а компіляція коду виконується майже в 4 рази швидше (55.5 Klines/с проти 14.5 Klines/с).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме більше від інших компонентів ноутбука та налаштувань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він забезпечує вищий FPS у нетребувальних іграх та кращу продуктивність у відеоредакторах. Intel Core i5 10210U підійде лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Зараз це бюджетний варіант для простих завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з важкими додатками або ігор краще обрати сучасніший AMD Ryzen 5 7530U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). На практиці час автономної роботи більше залежить від ємності батареї та інших компонентів ноутбука.

Наскільки AMD Ryzen 5 7530U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 7530U випереджає Intel Core i5 10210U приблизно в 2.5-3 рази в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6). Це означає помітно швидшу компіляцію, рендеринг та архівацію.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

AMD Ryzen 5 7530U — кращий вибір завдяки вищій продуктивності в усіх сценаріях, кращій графіці та сучаснішій архітектурі. Intel Core i5 10210U можна розглядати лише за значно нижчої ціни.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.