Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у завданнях, що вимагають обчислень, Ryzen 5 7600X3D значно випереджає i5 10210U за всіма ключовими метриками. Однак для базових офісних завдань та тривалої автономної роботи ноутбука старіший Intel все ще може бути актуальним.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D — однозначний лідер за продуктивністю. Він має в 2 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1702 проти 880) і в 4,6 раза вищий багатоядерний результат (13469 проти 2900). У Geekbench 6 різниця також значна: 2662 проти 1286 в одноядерному тесті та 12393 проти 3195 у багатоядерному. Однак Intel Core i5 10210U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте Ryzen 5 7600X3D. Якщо пріоритет — автономність і компактність — i5 10210U все ще може бути доречним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D набирає 13469 балів у Cinebench R23, що в 4,6 раза більше, ніж 2900 у Intel Core i5 10210U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має 1702 бали в Cinebench R23 проти 880 у Intel, що на 93% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X3D показує вдвічі кращий результат за шкалою інтегрованої графіки (37 проти 17), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen — 65 Вт, що робить i5 кращим для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 10210U (Comet Lake, 2019) значно старіший за Ryzen 5 7600X3D (Zen 4 з 3D V-Cache, 2024), що пояснює величезну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 13469

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 12393

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також технології 3D V-Cache, яка покращує ігрову продуктивність. Intel i5 10210U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 10210U з настільним AMD Ryzen 5 7600X3D?

Так, але це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом і потужним настільним процесором. Ryzen значно продуктивніший, але Intel споживає набагато менше енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий: його багатоядерний результат Cinebench R23 (13469) в 4,6 раза вищий, ніж у Intel (2900). Він впорається з рендерингом набагато швидше.

Чи варто купувати Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для базових завдань (серфінг, офіс, відео) і важлива тривала автономність. Для продуктивної роботи чи ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 10210U споживає всього 15 Вт TDP, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — 65 Вт. Intel значно економніший, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.