Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори, які розділяє майже чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 на базі Zen 4. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але Ryzen 5 7640U пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 40
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 5 7640U випереджає конкурента в 3-4 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 11012 проти 2900). Однопотокова продуктивність також вища майже вдвічі (Geekbench 6 одноядерний: 2338 проти 1286). Якщо ви шукаєте процесор для сучасних завдань, роботи з контентом або ігор, Ryzen 5 7640U — очевидний вибір. Intel Core i5 10210U може бути актуальним лише для бюджетних ноутбуків або простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Intel Core i5 10210U базується на старій архітектурі Comet Lake (14 нм), тоді як AMD Ryzen 5 7640U використовує сучасний Zen 4 (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Кількість ядер та потоків: Intel має 4 ядра та 8 потоків, AMD — 6 ядер та 12 потоків. Це дає Ryzen суттєву перевагу в багатозадачності та ресурсомістких додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів проти 2900 у Intel — різниця майже в 4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 620. У тесті Background blur AMD показує 46.3 images/sec проти 17.9 у Intel.
  • Дата виходу: Intel Core i5 10210U вийшов у серпні 2019 року, а AMD Ryzen 5 7640U — у травні 2023. Різниця в 4 роки пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавнішу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2025 році?

Тільки якщо ваш бюджет дуже обмежений і вам потрібен ноутбук для простих завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з контентом або ігор краще обрати модель з Ryzen 5 7640U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки техпроцесу 4 нм Ryzen 5 7640U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

На скільки AMD Ryzen 5 7640U швидший у багатопотокових завданнях?

У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів, а Intel Core i5 10210U — 2900 балів. Це означає, що AMD приблизно в 3.8 разів швидший у завданнях, як-от рендеринг або компіляція.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7640U значно кращий: у тесті Photo processing він обробляє 94.5 images/sec проти 34.6 у Intel, а в PDF Renderer — 267.6 Mpixels/sec проти 100.4. Це дає помітний приріст швидкості в редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.