Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки й енергоефективність, другий — настільний чип 2024 року, створений для ігор та багатозадачності. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 40
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i5 10210U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,8 раза (10972 проти 2900), а одноядерний — у 1,8 раза (1601 проти 880). Проте i5 10210U має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з контентом — обирайте Ryzen 5 8400F. Для офісних завдань і мобільності — i5 10210U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має в 3,8 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (10972 проти 2900), що забезпечує значно кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 8400F (2541) майже вдвічі вищий, ніж у i5 10210U (1286), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 10210U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 10210U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу: i5 10210U вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він також вимагає дискретної відеокарти, тоді як i5 10210U може працювати з інтегрованою графікою, але не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10210U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 10210U підходить для легкого монтажу та перегляду відео, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 5 8400F через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 10210U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Ryzen 5 8400F потребує 65 Вт і більше під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, браузером та багатозадачністю. Однак для простих завдань i5 10210U також буде достатньо, при цьому він економить енергію.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Тільки Intel Core i5 10210U має інтегровану графіку (UHD Graphics), що дозволяє використовувати комп'ютер без окремої відеокарти. Ryzen 5 8400F не має інтегрованого відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.