Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U (2019) та AMD Ryzen 5 8500G (2024) — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на сучасні десктопи та ноутбуки з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i5 10210U за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen у 4 рази вищий (11520 проти 2900), а одноядерний — удвічі (1794 проти 880). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (36 проти 17 балів), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас i5 10210U може бути доречним у бюджетних ультрабуках завдяки нижчому TDP, але за продуктивністю він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23, тоді як i5 10210U — лише 2900, що в 4 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen має 1794 бали в Cinebench R23 проти 880 у Intel — перевага вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G отримує 36 балів за інтегровану графіку, а i5 10210U — лише 17, що робить його кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: i5 10210U вийшов у 2019 році, а Ryzen 5 8500G — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 11520

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 11084

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 проти 17 балів) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10210U у 2024 році?

i5 10210U може бути виправданий лише в бюджетних ультрабуках з низьким TDP, але за продуктивністю він суттєво поступається Ryzen 5 8500G, тому для нових збірок краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8500G забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між i5 10210U та Ryzen 5 8500G?

Ryzen 5 8500G у 4 рази швидший: 11520 балів у Cinebench R23 проти 2900 у Intel. Це важливо для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8500G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8500G демонструє високу продуктивність у бенчмарках (наприклад, 11084 балів у Geekbench 6 багатоядерний), що робить його відмінним вибором для офісних завдань, рендерингу та програмування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.