Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U (2019) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний гібрид для десктопів із сучасною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 4-5 разів, однопотокова — вдвічі, а інтегрована графіка забезпечує комфортний ігровий досвід. Однак i5-10210U залишається вдалим вибором для базових офісних завдань і тривалої автономної роботи в ультрабуках, якщо ви не потребуєте високої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 1286) і в 4 рази вищу багатоядерну (12463 проти 3195).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8600G (13628) майже в 4,7 раза перевершує i5-10210U (2900).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G (Radeon 760M) значно потужніша: обробка фону — 60,9 зображень/с проти 17,9, трасування променів — 18,3 Mpixels/с проти 4,44.
  • Ryzen 5 8600G випущений у 2024 році на архітектурі Zen 4, тоді як i5-10210U базується на старішій Comet Lake (2019).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5-10210U споживає менше (15 Вт TDP) і краще підходить для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 13628

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 12463

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p i5-10210U достатньо, але для складних проектів і 4K краще обрати Ryzen 5 8600G через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 10210U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і краще підходить для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто міняти Intel Core i5 10210U на AMD Ryzen 5 8600G?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу та іграх. Ryzen 5 8600G забезпечує приріст у 4-5 разів у багатоядерних тестах.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для роботи з документами, браузером і поштою Intel Core i5 10210U цілком достатньо. Однак AMD Ryzen 5 8600G впорається швидше, якщо ви працюєте з великими таблицями або багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.