Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U (2019 рік) та AMD Ryzen 5 8640U (2023 рік) — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та тонких ноутбуках. Незважаючи на однаковий клас TDP, між ними пролягає технологічна прірва в кілька поколінь. AMD Ryzen 5 8640U побудований на новітній архітектурі Zen 4, тоді як Intel Core i5 10210U базується на старішій Comet Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 40
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності. За тестами Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 4 рази вищий (11289 проти 2900), а одноядерний — вдвічі (1780 проти 880). У Geekbench 6 різниця також суттєва: 10308 проти 3195 у багатоядерному режимі. Інтегрована графіка AMD Radeon 760M значно потужніша за Intel UHD Graphics, що робить Ryzen кращим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Якщо ви обираєте ноутбук сьогодні, AMD Ryzen 5 8640U є безумовним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів у Cinebench R23, тоді як Core i5 10210U — лише 2900. Це майже 4-кратна перевага AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U показує 1780 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 880 балів у Intel Core i5 10210U.
  • Інтегрована графіка: Radeon 760M (Ryzen 5 8640U) забезпечує вдвічі вищий показник продуктивності графіки (34 бали) порівняно з Intel UHD Graphics (17 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8640U досягає цього на новішому техпроцесі 4 нм, що дозволяє отримати більше продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Core i5 10210U вийшов у серпні 2019 року, а AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує комфортний фреймрейт у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i5 10210U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Не рекомендується, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи або ігор. Продуктивність цього процесора застаріла, і він значно поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Краще звернути увагу на ноутбуки з AMD Ryzen 5 8640U або новішими Intel Core 12-го покоління.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 8640U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 8640U виготовлений за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання. У реальних сценаріях AMD часто демонструє кращу автономність.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для відеомонтажу?

Лише для дуже легкого відеомонтажу (наприклад, 1080p без складних ефектів). Багатоядерна продуктивність цього процесора (2900 балів у Cinebench R23) недостатня для роботи з 4K-відео або важкими проектами. Ryzen 5 8640U впорається з цими завданнями набагато краще.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U з графікою Radeon 760M має вдвічі вищий показник продуктивності графіки (34 бали проти 17). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати рендеринг, чого не може Intel UHD Graphics у Core i5 10210U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.