Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — настільний CPU 2024 року для продуктивних ПК. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), їхня архітектура, частоти та енергоспоживання кардинально відрізняються. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i5 10210U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища у 2.5 рази, багатопотокова — у 5-6 разів. Ryzen 5 9600X створений для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як i5 10210U — енергоефективне рішення для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Ryzen 5 9600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має у 2.5 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2119 проти 880) та у 5.6 разів вищий багатоядерний (16297 проти 2900).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 10210U споживає значно менше енергії (15W TDP) порівняно з 9600X (65W TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має кращу вбудовану графіку (рейтинг 44 проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова обробка: Ryzen 5 9600X виконує завдання рендерингу та компіляції в 5-7 разів швидше: Clang compilation 102.2 Klines/sec проти 14.5 Klines/sec.
  • Дата виходу: i5 10210U вийшов у 2019 році, Ryzen 5 9600X — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності через новішу архітектуру Zen 5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 16297

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 15031

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 1286) та новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10210U з настільним Ryzen 5 9600X?

Так, але це порівняння різних класів: i5 10210U — енергоефективний чип для ноутбуків, а Ryzen 5 9600X — потужний настільний процесор. Результати бенчмарків показують перевагу 9600X у 2-6 разів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 10210U споживає всього 15W, тоді як Ryzen 5 9600X — 65W. Для ноутбуків i5 кращий, для настільних ПК — 9600X.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для відеомонтажу?

Обмежено: через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 2900) він впорається лише з легким монтажем. Ryzen 5 9600X (16297) набагато кращий для цього завдання.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

AMD Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році, на 5 років пізніше за i5 10210U. Новіша архітектура забезпечує значно вищу продуктивність, тому для сучасних завдань краще обрати 9600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.