Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори з різних епох та призначення. Перший — мобільний чип для ультрабуків (2019 рік, 4 ядра/8 потоків), другий — настільний CPU для продуктивних ПК (2018 рік, 8 ядер/16 потоків). Хоча Ryzen 7 2700 старший, він має вдвічі більше ядер, що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях. Однак i5 10210U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них кращий для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 — очевидний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 8947 балів проти 2900 у Intel Core i5 10210U, а у Passmark (багатоядерний) — 15700 проти 6191. Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Однак i5 10210U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт) і має кращу інтегровану графіку, що підходить для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 2700, а для мобільності та економії — i5 10210U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як i5 10210U — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів, що втричі більше ніж 2900 у i5 10210U. У Passmark (багатоядерний) різниця ще більша — 15700 проти 6191.
  • Енергоефективність: i5 10210U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 потребує 65 Вт і призначений для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: i5 10210U оснащений графікою UHD Graphics, яка забезпечує базову продуктивність для перегляду відео та простих ігор. Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) i5 10210U отримує 1286 балів, а Ryzen 7 2700 — 1159 балів. Intel трохи випереджає в завданнях, які залежать від одного ядра.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 8947

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 6110

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 2700?

AMD Ryzen 7 2700 кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності. Однак i5 10210U має інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 10210U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD відео його продуктивності достатньо. Для важчих завдань краще обрати Ryzen 7 2700, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 10210U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність. Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i5 10210U з настільним Ryzen 7 2700?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між продуктивним ноутбуком та настільним ПК. Ryzen 7 2700 значно потужніший, але i5 10210U компактніший та енергоефективніший.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 2700 краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У Passmark (багатоядерний) він набирає 15700 балів, що майже в 2.5 рази більше ніж у i5 10210U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.