Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 4700U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких і легких ноутбуках. Обидва належать до енергоефективної лінійки U-серії, але мають різну архітектуру та рік виходу. Якщо перший вийшов у 2019 році на базі Comet Lake, то другий — 2020 року на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Intel Core i5 10210U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7378 проти 2900) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1488 проти 1286). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних сценаріях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Intel Core i5 10210U може бути дешевшим і достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та мультимедіа, Ryzen 7 4700U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core i5 10210U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів проти 2900 у Intel, що майже в 2.5 рази швидше.
  • Geekbench 6 одноядерний показник у AMD становить 1488 балів, у Intel — 1286, що свідчить про кращу однопотокову продуктивність Ryzen.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (7nm) значно потужніша за Intel UHD Graphics, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD Ryzen 7 4700U вийшов на півроку пізніше (січень 2020) і побудований на сучаснішій архітектурі Zen 2, що дає кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 880 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 2900 7378

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1286 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 3195 5475

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2162 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 6191 13371

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10210U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 4700U?

AMD Ryzen 7 4700U має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, тому він краще справляється з легкими іграми та старими проектами. Intel Core i5 10210U з UHD Graphics підходить лише для дуже простих ігор або інді-проєктів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 10210U для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (браузер, Word, Excel) Intel Core i5 10210U цілком достатній. Він споживає мало енергії та часто зустрічається в бюджетних ноутбуках, що робить його економічним вибором.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 7 4700U значно швидше завдяки 8 ядрам. У тестах, як-от компіляція коду або архівація файлів, він випереджає Intel майже вдвічі, що робить його кращим для роботи з кількома додатками одночасно.

Чи підтримує Intel Core i5 10210U технологію Hyper-Threading?

Так, Intel Core i5 10210U підтримує Hyper-Threading, що дозволяє обробляти до 8 потоків одночасно. Однак через меншу кількість фізичних ядер (4) його багатопотокова продуктивність поступається Ryzen 7 4700U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) у нашому тесті. Однак AMD Ryzen 7 4700U, виконаний за техпроцесом 7 нм, забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.