Intel Core i5 10210U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10210U та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори для різних сегментів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10210U Intel Core i5 10210U 40
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i5 10210U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12231 проти 2900) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1957 проти 1286). Він також виграє у File compression, Clang compilation та Ray tracing. Однак Intel Core i5 10210U має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 5800H. Для офісних завдань та мобільності — i5 10210U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний у 4,2 рази кращий (12231 проти 2900), а Passmark CPU багатоядерний — у 3,4 рази (21015 проти 6191).
  • Ryzen 7 5800H демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний на 52% вищий (1957 проти 1286), а Passmark CPU одноядерний — на 41% (3044 проти 2162).
  • У реальних завданнях Ryzen 7 5800H значно швидший: File compression (718,1 MB/s проти 275,3 MB/s) та Clang compilation (64,4 Klines/s проти 14,5 Klines/s).
  • Intel Core i5 10210U виграє за енергоефективністю, що дозволяє використовувати його в ультрабуках з тривалою автономністю, тоді як Ryzen 7 5800H потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800H продуктивніша (30 балів проти 17), що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 275.3 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 14.5 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 79.7 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 100.4 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 118.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 17.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 34.6 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 4.44 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 13.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 18M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 81.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 414 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 5.3B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10210U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10210U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i5 10210U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ні, для відеомонтажу та 3D-моделювання краще підійде AMD Ryzen 7 5800H. Його багатоядерна продуктивність у 4 рази вища, що значно прискорює рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 10210U чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i5 10210U є більш енергоефективним, що робить його ідеальним для ультрабуків. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, забезпечуючи довшу автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, але для простих офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори справляються добре. Intel Core i5 10210U буде достатньо, але Ryzen 7 5800H забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800H має кращу інтегровану графіку (30 балів проти 17), що дозволяє грати в старіші ігри та комфортно працювати з відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.